如果说“小三”是婚姻最大的杀手，这话还真客观，还真是言中了。北京市一中院抽取去年50件离婚案分析发现，得出了结论：半数以上的离婚案牵扯“小三”，其中有9起案件因第三者直接导致离婚诉讼，另有17起案件涉及第三者。

关于因“婚外情”引发的离婚案，爱害者一般是女方。中国女人受“家丑不可外扬”的传统观念影响，即使发现老公有小三，通常会首选“隐忍”。劝说者也总是以“宁拆十座庙，不毁一桩婚”来“劝和不劝分”。离婚实在是忍无可忍才“爆发”的结果。

离婚对于女人而言，算是一种解脱，但却是最痛苦的。即是一条绝望和无奈的死路，也是一条憧憬和希望的新路。可作为“受害者”，往往由于缺少或没有充足的法定标准的证据，最终难以得到适当的补偿。因为“小三”毕竟是“地下工作者”，很难以搜集到相关证据。

对此，海淀法院法官根据司法实践总结出“抓住”第三者的妙招：

一、保证书和道歉短信可证明第三者存在

一旦发现配偶出轨，可以让其写下保证书，或者仅以短信形式道歉即可。这类文字应写明保证人存在违背夫妻忠诚义务的行为，以及痛改前非的承诺。书面材料是证明存在第三者的最直接的证据，法院一般会直接予以认可。

二、宾馆入住记录视为“捉奸在床”

法官解释说：只要能掌握男女入住宾馆的记录，就基本上稳操胜券了。民事诉讼的证明标准属于高度概然性，即当事人提供的证据能够大概证明某一事实即可，不需要达到排除一切合理怀疑的程度。按照常人理解，男女在宾馆开房过夜，一般会发生暧昧关系，若非这种关系，普通的聊天或者洽谈业务，一般人也会避讳宾馆等场所。因此，只要有多次开房的宾馆记录，法院就会推定认为二者发生了不正当关系。

三、只有QQ聊天记录不能认定有第三者

法官指出：很多离婚案中，女性都会把丈夫暧昧的QQ聊天记录作为证据提交，但是此类证据一般不会被法院采信。在网上调侃、暧昧聊天的人，在现实生活中不一定会发生暧昧关系，同样，在日常生活中，异性朋友挽手、搭肩等“亲密”合影也属于正常范畴，在没有其他证据佐证的情况下，并不必然推定双方存在不正当关系。

两人同进同出的照片、网上聊天记录、偶尔的一两次暧昧短信、暧昧的书信，如果没有形成证据链条，都难以证明第三者存在。当事人最好收集录音录像资料、照片、证人证言、出入宾馆的资料等相关证据，有条件时可以对证据进行公证，增强其证据效力，必要时拨打110，由公安机关处理，作出相应的笔录。