23日，杭州公交车上一名年轻小伙因没有给抱孩子的女人让座而被其丈夫打5个耳光事件，在社会上引起轩然大波。无独有偶，近日，武汉公交车上一个老人要一男的让座，男的不让，老人称男的没素质，男的称要搞死老人，结果还动手了。同样的是都发生在公交车上，同样的是也都是为了让座的事而引发矛盾，孰是孰非，由然，公交让座之战也掘醒了道德的呐喊!

　　公交车的方便毋庸置疑，但，我们会发现，真正挤公交车的人群大多为“贫下中农”，很多都是上班族、打工族、普通市民，而真正有身份、有钱权的人不会去挤公交车。那么，我们可以这么认为，公交车基本就是服务于普通人群，然而，我们又发现，这群人之中或多或少普遍存在很多素质低下、“嫉恶如仇”的，他们影响了我们普通人的形象，甚至还影响到了整个社会道德风气。公交车也算个公共场合，不过他们并不这么认为，他们各自揣怀各自的思想，将公共场合当作私人习武之地，随而也就引发了让整个社会咒骂争论的呐喊。

　　公交让座之战，直言不讳的可以称是“贫下中农”为争夺利益的战争。传统思想认为，既然自己花了一块或几块车票钱，那就得有个座，另一种思想认为，既然自己有点小特殊，那别人就应该给自己让座。其上两种思想普遍存在，但却得不到社会广泛认同，因为，事实证明，当自己强迫别人做不愿意做的事时，另一种较量也正欲上演。都是“贫民”，别人也会为自己的蝇头小利而不舍，谁又会去做活雷锋呢。都是为了苦逼的生活劳累满腹沉怨，当一旦有点星星之火，那么，个人沉寂随即爆发，理智荡然无存。你也别再为让不让座而争论不休，因为你可以想象得出来，你让过几次，别人发生冲突时你是否是在袖手旁观。

　　公交让座之议堪称历史悠久，众说纷纭犹如纸上谈兵，让与不让大可不必争议，因为这是靠个人的道德水准在推动着自身言行。可让可不让，没有相关法律称不让座就会被判刑，也没有相关事实可以证明让了座就会有奖金，让座与不让座，纯属个人意愿，别去要求别人做不愿意做的事，何况世风日下，让座未必就会有好报。人人平等，个人欲望没必要太多，别人没有座照样站着，凭什么你要去“抢别人座位”，别人也是人，你也是人，多点心里安慰一切皆大欢喜。再说了，你为别人做过什么，为什么别人要臣服于你，谁有钱还来挤这“老百姓的私家车”，因此，个人觉得还是靠自觉为好，你想让座就让，不想让就别让，不让座你没错，让了座你也没错，必须心存不安。

　　从众多发生在公交车上的矛盾我们读懂了当代人类的心里感想，烦躁、积怨与怒火，而最终是理智错乱。当前，在社会发展过程中，存在过多的平衡失去重心，跷跷板式的进跃无疑让人感到心里不平衡，繁重的压力与理想中的生活有天壤之别，快节奏的度日也将传统美德挤出心外，处事忧虑，外静内涌，烦恼将怒火点燃，理智将积怨转嫁于别人......这些，可以说是社会的种种矛盾，也可以说是当代“贫下中农”们的缩影。为何现代人会容易产生情绪，为何现代人会做出种种有违道德法规的事，根源就是幸福感离我们越来越远。

　　矛盾越积累越多，幸福感也越发离谱，或许，相似矛盾还会上演，或许，你也会思绪万千，虽然，公交让座之战掘醒了道德的呐喊，但是，却很难掘醒人类的心灵。因为，我们都是普通人，而不是过着有钱人的生活!