钢铁大亨杜双华和妻子宋雅红的离婚再审官司，29日上午在河北衡水中院开庭　连环官司引爆———妻子宋雅红2010年在北京起诉离婚，发现自己早在10多年前已经“被离婚”开庭当天，杜双华的律师却拿出2001年河北衡水中院的一份判决，衡水中院以宋雅红“下落不明”，缺席判决双方离婚，一套房产归宋雅红所有。

　　钢铁大亨杜双华和妻子宋雅红的离婚再审官司，29日上午在河北衡水中院开庭

　　连环官司引爆———妻子宋雅红2010年在北京起诉离婚，发现自己早在10多年前已经“被离婚”

　　衡水中院再审，杜双华缺席，宋雅红到庭应诉

　　29日上午，胡润上榜富豪、钢铁大亨杜双华11年前的离婚案在河北衡水中院再审。其妻宋雅红自称在2010年起诉丈夫离婚时，才知道11年前已被判离婚，爆出了豪门“被离婚”案。

　　钢铁大亨

　　身陷连环“离婚门”

　　2008年，山东日照钢铁集团董事长杜双华位列胡润中国富豪榜榜眼，总资产为350亿元。如今，杜双华的资产已高达近500亿元。

　　2010年9月，杜双华的妻子宋雅红向北京海淀法院起诉离婚。开庭当天，杜双华的律师却拿出2001年河北衡水中院的一份判决，衡水中院以宋雅红“下落不明”，缺席判决双方离婚，一套房产归宋雅红所有。宋雅红当庭提出异议，“我一直生活在北京，手机号从没换过，法院不可能联系不上我。杜双华没有提交派出所、居委会证明等任何证据，衡水中院就缺席判决离婚违法。此外，离婚判决书中有多处错误，连我的名字都没写对。”

　　宋雅红介绍，两人都是首钢下属企业的职工，婚后感情很好，育有两子。她生小儿子时得知丈夫有了外遇。最近10年，两人基本处于分居状态。直到2010年她向海淀法院起诉离婚，才知道已经“被离婚”。

　　杜双华此后公开发表万言书回应“被离婚”风波：“我跟宋雅红走到这一步，一切都是钱闹的，自打有钱我们就开始闹别扭，从小闹到大闹到现在全国看笑话。”杜双华说，两人赚到第一桶金后分歧随之而来。2001年2月，他与宋雅红分居4年后向衡水中院起诉离婚。当时找不到宋雅红，法院缺席判决离婚。杜双华承认判决书有瑕疵，“我没请律师，起诉书起草时，宋雅红的名字还有两个儿子的出生日期以及次子杜泽龙的名字出现了错误。”

　　衡水再审

　　法院决定不公开审理

　　昨日上午9时，记者来到衡水中院。按照传票上的记录，29日是“询问”。杜双华一方由律师和亲属两个代理人出庭，但他本人没有出现。

　　杜双华先生作为案件当事人，有什么理由不到庭吗?请给我们解释。”陈旭律师向法官提出疑问。法官没有当即给出回答，但要求书记员特别注明，杜双华没有到庭。

　　杜双华的律师首先提交一纸申请：“此案属于婚姻案件，涉及当事人的个人财产，我们申请法庭对此案不公开审理。”随后，三位法官进行了合议，并当庭宣布：“根据杜双华一方提交的申请，依据民诉法第120条第2款(离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理)的规定，经合议庭合议，决定本案不公开审理。”

　　“前妻”图说法

　　宋雅红没想分250亿

　　开庭前，记者采访到了宋雅红和律师陈旭。

　　“应该说，事情也在向着好的方向发展。”宋雅红觉得，杜双华重视亲情了。她最大的欣慰就是杜双华现在对两个孩子特别上心，甚至亲自带着儿子出差，教孩子如何做生意。此前曾传说杜双华身价500亿。宋雅红打官司想分多少，250亿吗?“那不可能!”宋雅红说：“那他的企业就别干了。其实我要多少钱也没用，我自己做生意不缺钱，真要分他一半财产，给了我也接不住。钱在他那儿能生钱，给我肯定不如他干得好。我要让孩子把事业传承下去，你一个人有本事，子孙后代都是败家子不行。”

　　不过，宋雅红话锋一转：“他其他方面没的说，我很佩服。但这件事(离婚)做得太绝，我咽不下这口气。我希望法院给我个说法。”

　　再审难题

　　11年前离婚判决是否有效?

　　宋雅红的律师表示，再审案件最核心的问题仍然是11年前离婚判决的效力问题。这个认定可能引发完全不同的处理结果。如果认定判决有效，那么二人即从判决生效的2001年就离婚了。如今分割财产也要以2001年为时间点。那时候杜双华也有几个亿的资产了，肯定不只是两套房子。更重要的是，宋雅红也有部分公司股权，当年没经分割的股权，全部经过股改融入新的公司，再投资变成了现在最赚钱的日照钢铁。如何认定当年宋雅红应持有的股权到今年的价值?

　　另一种可能是，如果离婚判决被认定无效，那么双方的婚姻关系就存续至今，这将引发国内最大最繁琐的离婚案件。宋雅红对杜双华这些年的资产状况完全不了解，需要司法机关来调查杜双华在国内、海外的资产，形成一场旷日持久的诉讼。

　　对于宋雅红来讲，此次再审她只有一个目的，就是撤销十年前的判决。如果案件再审的结果达不到宋雅红的预期，她还会上诉。

　　从宋雅红的态度来看，似乎也有缓和。当记者问宋雅红有没有想过和解时，宋雅红说：“其实我知道，这个案子最好的结果就是和解。但这不是我一个人说了算的。”

　　陈旭律师告诉记者，当去年他们刚接手这起案件时，首先就向杜双华一方发过律师函，希望坐下来协商解决，和解无疑是对双方家庭、包括企业影响最小的。但对方没有回应。

　　两个小时后，法庭谈话结束。陈旭律师向记者透露，法官向双方询问了能否接受调解。“我们肯定接受调解，但杜双华的代理人同意调解的条件是让我们收回媒体影响。”

　　而杜双华的代理人在谈话结束后，面对媒体的诸多问题一言不发。