今天是回国后休息出门的第一天，正好是遇到情人节；于是朋友们说我是急着会情人，而我却是急忙赶到某高校打听有没有什么课题，因为想干事情的我还真的不管什么其它的节日。当我到某高校去拜访一些朋友时，却发现现在的大学教授们竟然也忙着过情人节；因为他们需要送给不同情人的花，结果大学里面的鲜花供不应求。于是有的人就给我说起了大学教授的情人故事，可我听了这些后很奇怪；难道真的是今天的中国人特别多情吗？
首先我们知道现在中国不仅仅是官员和老板有情人，大学教授的情人同样也是热门；前些时候网络上不是流传《高校出禽兽不如的教授》吗？难道禽兽不如是多情吗？后来看了这帖子的内容才知道，这如何是情呢？根本就是利用工作之便嘛。如在丽江古城，北大教授秦AA和高中生小丽（化名）邂逅；当晚就开房成为情人，两人年龄相差26岁。因秦AA承诺帮她找学校上北大，小丽义无反顾地跟他好了两年，终究未能圆大学梦，便以伤害对方家人相威胁；向秦AA索要30万元，两天后被情人带来的民警拘捕。这是情人吗？肯定不是情人吧？这教授有情吗？肯定也是无情的吧。
再看清华大学王BB教授，曾获中国图书奖最高奖项荣誉奖等多项殊荣。不料名师竟趁一名貌美、酷似林志玲的女博士生到教授宿舍求教时，王BB突然从后方环抱住女博士生；双手强摸其胸部。女生痛哭大叫：“老师不要！不要这样！快放手”！这难道是有情吗？情何以堪？这教授有情吗？恐怕真的是禽兽之情吧。
再看河南大学梁CC副教授，他真的不愧于管理学博士；因为他的承诺书的内容写的相当强悍，说是和XX认识几天就发生性关系等；还说骗姑娘等其三年离婚。更为强悍的是在天涯论坛上说‘正在发情之时….性欲倍增’等火爆回帖。这难道是情吗？这恐怕应该更是禽兽之情吧。因为从中看不到人性呀。再看江苏南京某大学的马DD副教授，其换妻门竟然连外国人都知道；我这次在美国某大学，就遇到有的人问我这件事。因为南京某大学副教授马DD组织‘换妻’活动，结果包括他在内共有22人参加聚众淫乱。在这22人中，女的8人，男的14人，年龄最小的是1983年出生；两年时间内这些人共聚众淫乱35次。别说这是在传统观念的中国，就是在性开放的美国也被人谴责；这难道是为人师表的行为吗？恐怕只能是禽兽行为吧。再看天津师范大学的李EE副教授，一个管理学院的副教授竟然被人在天涯论坛上大爆猛料；以1500余字的帖子和多达33张的照片公布了这名副教授的香艳日记。仅33张照片所拍摄的半年日记片段中，该副教授除和妻子保持着夫妻关系之外，还和另外三名女生同时保持着性关系。每次发生性关系后，该副教授都会记录下自己的感受；如‘比以前有快感了’，‘感觉很好’，‘终身难忘’等。
更有那哈师大的崔FF副教授，竟然是邀女学生外出喝酒时趁机在酒里下药；然后将女学生迷奸。而重庆某大学教师竟然在上课时在大屏幕上播放A片，结果课堂上的学生瞠目结舌。还有中央音乐学院的梁HH教授，却与一名准备考取该校博士研究生的女学生发生肉体关系；并收受该生10万元贿赂，以便帮助其顺利考博。最终因女学生并未如愿上博，因为害怕女学生找梁闹；结果主动向校方纪检部门坦白此事。
我们看到这些大学教授的行为是多情吗？难怪网络上说是《高校禽兽不如的教授多》。为何这么多，这就是我们社会的实际特色；因为在一个权力与利益直接挂钩的社会，大学教授也会用自己的权力为自己谋私；在整个社会的包二奶与养情人的感染下，为人师表也就成了禽兽不如。在这些行为中，没有半点是情。更为重要的是，我们大学教授这些典型事例是整个社会的精编与浓缩；从而说明这些现象竟然是我们今天社会的普遍现象。也就是说，今天的中国人并不是多情；而是多禽兽。只要是有权力，其禽兽之心就暴露无遗。正因为如此，中国人过情人节实际是个讽刺；因为我们这禽兽行为能是情人节的感情用事吗？
如果说我们社会当权力成为利益交换的筹码是悲剧，那么用权力去交换‘性’是不是更悲剧；因为当‘性’成为我们社会权力选择交换的对象时，我们这个社会是不是堕落成禽兽社会了呢？在一个禽兽泛滥成灾的社会，这人还能是情吗？正因为如此，我们高唱情之歌是不是一种自我讽刺呢？这就是我们今天的社会与今天的中国人，因为我们实际是在亵渎人家的情人节；这就是我的情人节感慨，我们还有情吗？
